Säker eller inte säker; det är frågan.

Migrationsverket avvisar kvinnor som riskerar utsättas för hedersrelarerat våld under premissen att säkerhetsläget i Irak har förbättras. Detta är samtidigt som UD de senaste två åren har sett att våldet mot kvinnor ökat.
För även om, vilket måste ses som diskutabelit i sig, säkerheten i Irak har förbättras de senaste åren måste man ställa sig frågan: för vem? Om det är säkrare att handla på en marknad i Bagdad våren 2008 men 1-2 kvinnor i veckan hittas mördade i Irakiska kurdistan måste Migrationsverkets uppfattning och säkerhetsläget te sig en smula absurd för en avvisningshotad kvinna från just Irakiska kurdistan.

Problemet är att det är medelålders män medn bakgrund i försvars och säkerhetsbranschen som verkar ha monopol på att definiera säkerhet utifrån deras horizont, och då leder det till att halva befolkningens säkerhet inte tas med i ekvationen.

Säkerhets för gubbe X 50 år med 20 års bakgrund inom militären är inte samma sak som säkerhet för flicka Y 18 år i Irakiska kurdistan!

Jan Telag

Media:DN UD P1-konflikt1 P1-konflikt2 Kvinna till Kvinna
Läs även andra bloggares åsikter om hedersvåld, invandring, Irak, kurdistan, migrationsverket