Men, vi har ju ingen lokal!

Känns det igen? Bortförklaringen som ska göra ett våldsamt beteende till en legitim reaktion; men vi har ju ingen lokal! Detta fenomen är ett så pass välkänt att Lorry på sin tid gjorde en sketch om det. Ungdomars vandalisering, krökandet i unga år, bristen på replokaler hotar det svenska musikundret, och nu är det Rosengårds tur precis som det förr var Paris, Ronna och Athens. Anledningen nu; för att en källares hyreskontrakt har sagts upp, helt på laglig väg. Bränn, bränn, bränn!!!
Må så vara att det finns för lite lokaler för ungdomar och i det här fallet en moské men att tända eld på en hel stadsdel är nog inte den bästa vägen att få en ny. Vem vill hyra ut en ny när problemen med att säga upp den är överväldigande.
Nej, detta kommer att visa sig vara en björntjänst, inte bara för att en ny lokal kanske inte kommer att upplåtas utan att SD kommer att få vatten på sin kvarn inför nästa riksdagsval, och de vill med all säkerhet inte hyra ut lokaler som används till moskéer.

Jan Telag

Newsmill DN SvD KvP Aftonbladet

Först katoliker sedan muslimer

Att den amerikanska kristna högern slår bakut då en mulatt med ett muslimskt namn står på tröskeln till Vita huset kan inte komma som en överraskning Att de sedan i klassiskt religiöst trångsynt manér fabulerar fram påståenden om koppling till terrorism, satan och antiamerikanism måste ses om ett modus operandi, om så ett smutsigt sådant.

Vi ska komma ihåg att John F Kennedy i presidentkampanjen 1960 fick utstå likande fantasifoster till låtsasargument. Den kristna högern som främst består i protestanter attackerade JFK för att ta order från påven med eftersom han var katolik.

Nu i retrospekt kan vi se att JFK är en av USA:s mest beundrade presidenter, och att han skulle stått och ta order från Vatikanen verkar inte så troligt va? Inte verkar det helt troligt att Obama skulle vara en förtäckt muslimsk fundamentalist som har USA:s undergång högst upp på agendan. Den agendan verkar snarare styrt den sittande presidenten.

Jan Telag

Intressant?
Medier: Metro Sydsvenskan DN1 DN2 SvD

Läs även andra bloggares åsikter om islam, JFK, katoliker, Obama, uppvigling, USA

Grymt sa grisen

Det måste gå runt i huvudet på Sverigedemokraternas Mikael Jansson. Speciellt logisk är han inte alla fall inte när han intervjuas av Göteborgsposten om ett attenat mot moskébygget på Hisingen i Göteborg.

• Han tycker inte "missnöjesyttringen" är seriös, men vill inte fördöma den.

• Han menar att det är de folkvalda representanterna i kommunen som fått polisen att ge avslag på SDs affischeringskampanj och att det är fel.

• SDs flygblad lyfter Saudiarabiens finansiering av bygget som ett huvudproblem, då landet bryter mot de mänskliga rättigheterna. Fast det hade inte spelat någon roll om någon annan hade finansierat heller. SD hade fortfarande varit negativt inställda säger Mikael Jansson.

• Det är nämligen det estetiska som är det allvarligaste med moskébygget. Vår huvudinvänding är att en så stor moské ger för stor inverkan på stadsmiljön, säger Mikael Jansson.

Att försöka hävda att grisattacken är ett uttryck för folkligt missnöje är ett dåligt försök till bondfångeri. Det krävs nog bra mycket mer än ett missnöje för att ta sig tid till att köpa två grishuvuden på svarta marknaden, ta med dem på spårvagnen och dolt lägga ut dem på den tilltänkta byggarbetsplatsen. Folk i allmänhet måste bli skitförbannade innan det tar sig det besväret och det blir folk inte för en förändring i skyline. Dådet är inget annat än ett farligt spel för att så hat mellan folk och Mikaels utspel en tråkig och äcklig uppföljning.

Jöran Gemén