Känns det igen? Bortförklaringen som ska göra ett våldsamt beteende till en legitim reaktion; men vi har ju ingen lokal! Detta fenomen är ett så pass välkänt att Lorry på sin tid gjorde en sketch om det. Ungdomars vandalisering, krökandet i unga år, bristen på replokaler hotar det svenska musikundret, och nu är det Rosengårds tur precis som det förr var Paris, Ronna och Athens. Anledningen nu; för att en källares hyreskontrakt har sagts upp, helt på laglig väg. Bränn, bränn, bränn!!!
Må så vara att det finns för lite lokaler för ungdomar och i det här fallet en moské men att tända eld på en hel stadsdel är nog inte den bästa vägen att få en ny. Vem vill hyra ut en ny när problemen med att säga upp den är överväldigande.
Nej, detta kommer att visa sig vara en björntjänst, inte bara för att en ny lokal kanske inte kommer att upplåtas utan att SD kommer att få vatten på sin kvarn inför nästa riksdagsval, och de vill med all säkerhet inte hyra ut lokaler som används till moskéer.
Jan Telag
Newsmill DN SvD KvP Aftonbladet
fredag 19 december 2008
Men, vi har ju ingen lokal!
tisdag 25 mars 2008
Först katoliker sedan muslimer
Att den amerikanska kristna högern slår bakut då en mulatt med ett muslimskt namn står på tröskeln till Vita huset kan inte komma som en överraskning Att de sedan i klassiskt religiöst trångsynt manér fabulerar fram påståenden om koppling till terrorism, satan och antiamerikanism måste ses om ett modus operandi, om så ett smutsigt sådant.
Nu i retrospekt kan vi se att JFK är en av USA:s mest beundrade presidenter, och att han skulle stått och ta order från Vatikanen verkar inte så troligt va? Inte verkar det helt troligt att Obama skulle vara en förtäckt muslimsk fundamentalist som har USA:s undergång högst upp på agendan. Den agendan verkar snarare styrt den sittande presidenten.
Läs även andra bloggares åsikter om islam, JFK, katoliker, Obama, uppvigling, USA
fredag 21 mars 2008
Vasomfolk avslöjar

I kontrast till vad en del andra bloggare verkar tro, kan Vasomfolk idag avslöja att Islam är en världsreligion och inte en världsomspännande ondskefull konspiration.
Intressant?
Media: DN SvD1 SvD2 Metro Sydsvenskan Dagen Dagbladet Politiken
Läs även andra bloggares åsikter om bin Laden, islam, EU, religion, konspiration
måndag 10 mars 2008
Farligt att skylta med Jesus
Anledningen var att: ”En affisch som har del av yttrandefriheten, har satts upp och sedan rivits ned av kommunens representanter.” Kommunen hade negligerat yttrandefroheten och sådant skall naturligtvis rapporteras i media. I samband med artikeln visade också Corren den censurerade bilden. Correns chefsredaktör Ola Sigvardsson argumenterade i text om skillnaden med att visa Jesusbilden i förhållande till Muhammedbilderna så här:
”Kristendomen är en majoritetsreligion i Sverige. Därmed är det rimligt att dess anhängare får finna sig i att den kritiseras och utmanas på ett betydligt mera drastiskt sätt än vad representanter för minoritetsreligioner ska behöva stå ut med”.
Emellertid var det vissa som onekligen hade andra tankar om det samma. Sigvardsson har, enligt dagens corre, fått ta emot en rad mordhot på sin telefonsvarare som denne fromme kristne till exampel:
”Hoppas du får en kniv i dig den närmaste veckan, om inte en människa gör det så kommer Jesus att skära strupen av dig.”
Naturligtvis i andan av Guds femte budord - Du skall icke dräpa.
Var det då rätt att kommunen gick in och tog ner affischen? Nej inte om man tittar i Sveriges grundlag under kapitlen om tryckfrihet och yttrandefrihet! Kan kristna se detta som ett hån mot Jesus, javisst! Men yttrandefrihet för med sig detta dilemma, vare sig man är kristen, muslim eller ateist.
onsdag 20 februari 2008
Grymt sa grisen

Det måste gå runt i huvudet på Sverigedemokraternas Mikael Jansson. Speciellt logisk är han inte alla fall inte när han intervjuas av Göteborgsposten om ett attenat mot moskébygget på Hisingen i Göteborg.
- Han tycker inte "missnöjesyttringen" är seriös, men vill inte fördöma den.
- Han menar att det är de folkvalda representanterna i kommunen som fått polisen att ge avslag på SDs affischeringskampanj och att det är fel.
- SDs flygblad lyfter Saudiarabiens finansiering av bygget som ett huvudproblem, då landet bryter mot de mänskliga rättigheterna. Fast det hade inte spelat någon roll om någon annan hade finansierat heller. SD hade fortfarande varit negativt inställda säger Mikael Jansson.
- Det är nämligen det estetiska som är det allvarligaste med moskébygget. Vår huvudinvänding är att en så stor moské ger för stor inverkan på stadsmiljön, säger Mikael Jansson.
Att försöka hävda att grisattacken är ett uttryck för folkligt missnöje är ett dåligt försök till bondfångeri. Det krävs nog bra mycket mer än ett missnöje för att ta sig tid till att köpa två grishuvuden på svarta marknaden, ta med dem på spårvagnen och dolt lägga ut dem på den tilltänkta byggarbetsplatsen. Folk i allmänhet måste bli skitförbannade innan det tar sig det besväret och det blir folk inte för en förändring i skyline. Dådet är inget annat än ett farligt spel för att så hat mellan folk och Mikaels utspel en tråkig och äcklig uppföljning.
Jöran Gemén
